🔩👊🌔
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🥙(撰稿:屈琪政)贵州晴隆:清华大学经管学院800师生重走西南联大路致敬先辈
2024/07/19印翠晶🎎
金价为何飙涨
2024/07/19诸寒爽✙
“办不了”清单划界限,12345热线更精准高效
2024/07/19单于江栋🆘
经济呈现多维度活力!IMF上调今年中国经济增长预期至5%
2024/07/19何莉婷❷
顾锡东诞辰100周年系列活动在西塘古镇拉开帷幕
2024/07/19轩辕菲福🦔
游泳队10天200次药检
2024/07/18通柔红♐
民间工艺纪录片《丝路百工》开播
2024/07/18廖初英👑
【鲤好泉州】文化传承要“烟火气”更要“青春气”
2024/07/18孔瑾国l
以历史主动精神把全面深化改革引向深入
2024/07/17惠琳旭t
中国作家翻译作品春季新书推介会在伦敦举办
2024/07/17舒刚会⚻