🎂🔈📴
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📛(撰稿:毛宝程)广州市番禺区61家单位入驻人民网“领导留言板” 为民办实事解难题
2024/07/19朱贞莲❛
人民网三评“社会性死亡”之二:谁是补刀者?
2024/07/19蔡亮泰⚿
中俄战略安全磋商机制双方牵头人举行会晤
2024/07/19邓朗婉🔇
市监局回应饭馆不当拉客被罚百万
2024/07/19东方萍凝☉
今年前10个月俄罗斯非原料及非能源产品出口下降1.5%
2024/07/19卢唯瑾🤦
门头沟区永定镇举行文化馆下基层演出
2024/07/18储苛宜🎉
李迅雷:我们要看到这一轮周期的长期性,当下的钱适合这么配
2024/07/18祝河娴🔣
空天防御分析中心:舰载型“道尔-M2KM”先进防空导弹系统整体架构定型
2024/07/18狄邦舒r
“黄金ATM机”亮相深圳商圈
2024/07/17袁淑爽q
欧洲央行行长:9月份利率会议对各种可能性持开放态度
2024/07/17庾炎贤♈